Я вечно копаюсь в деталях — иногда самого раздражает. Встречаю название неизвестной мне организации — и мне интересно чем занимается предприятие. Решил на досуге разобраться, что за организация такая — ОЮЛ «Ассоциация приграничного сотрудничества».
Такое интересное название. Правда ведь? Ну чем может заниматься такая организация? Наверное развитием каких то приграничных связей в бизнес сфере.
Предыстория.
Ну посмотрим. Итак, ОЮЛ «Ассоциация приграничного сотрудничества» сформирована 26.03.2003 году в столице Российской Федерации — Москве (офис так и находится по сей день в Москве). Генеральным директором является Турабов Владислав Измайлович. Он известен своими научными трудами в области воспроизводственных процессов крупного города в условиях рыночной экономики.
Учредителями объединения юридических лиц являются:
- Автономная небизнес предприятие «Институт Федерализма» (07.02.2003). Деятельность: научный маркетинг и разработки в области общественных и гуманитарных наук; образовательные услуги для взрослых, аудит бизнеса, обработка данных и пр;
- ООО «МАК СТОЛЫПИНЪ» (18.02.2003). Деятельность: деятельность в области бухгалтерского учета и аудита, деятельность по управлению финансово-промышленных группами и холдинг компаниями, маркетинг ситуации/состояния рынка и выявление общественного мнения, рекламная деятельность, маркетинг и разработки в области общественных и гуманитарных наук; образовательные услуги для взрослых и пр.
ОЮЛ «Ассоциация приграничного сотрудничества» участвовало в учреждении (20.07.2004 г.) одного предприятия — ЗАО «ЭКОИНТЕХ» — вошло на 20% уставного фонда (10 тыс. руб.). Предприятие чисто коммерческое занимается в сфере продаж специального оборудования для промышленности, выполняет какие то работы по прокладке трубопроводов и прочие промышленные строительные работы. Почему то на ум приходит проект строительства АЭС в Казахстане.
Подробнее информация по адресу: http://bogost.info/l/162.php.
Сразу бросается в глаза, что учредители были созданы практически в одно и то же время, а затем — почти через месяц была создана ОЮЛ «Ассоциация приграничного сотрудничества». Скорее всего, целью создания двух организаций-учредителей было формирование и регистрация объединения юридических лиц. Картина вроде проясняется. Чем же будет заниматься ОЮЛ?
В уставе ОЮЛ «Ассоциация приграничного сотрудничества» прописан следующий основной вид деятельности — «Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки» (при регистрации компании), отрасль хозяйства — «Негосударственное управление финансовыми рынками» (http://www.b2b-project.ru/profile/2199011).
На сайте http://bogost.info/l/162.php я нашел следующие виды деятельности: «имеет деловое направление: бизнес/сбыт по предприятия коммерции/сбыта на финансовых рынках, а так же:
- бизнес/сбыт по обеспечению общественного порядка и безопасности;
- бизнес/сбыт, связанная с обеспечением военной безопасности;
- Вспомогательная бизнес/сбыт в области государственного менеджмента;
- Регулирование и содействие эффективному ведению экономической направления/бизнеса, бизнес/сбыт в области региональной, национальной и молодежной политики;
- менеджмент бизнес/сбыт в области фундаментальных исследований;
- бизнес/сбыт высокотехнологичных агентств;
- бизнес/сбыт прочих общественных предприятий, не включенных в другие группировки;
- бизнес/сбыт коммерческих и предпринимательских предприятий;
- менеджмент бизнес/сбыт в области прогнозирования и планирования;
- бизнес/сбыт по управлению финансово-промышленными группами и холдинг-компаниями;
- аудит по вопросам бизнес направления/бизнеса и менеджмента;
- бизнес/сбыт по изучению общественного мнения;
- маркетинг ситуации/состояния рынка;
- бизнес/сбыт по созданию и использованию баз данных и высокотехнологичных ресурсов;
- аудит по вопросам финансового посредничества;
- другая бизнес/сбыт, связанная с менеджментом финансовыми рынками, не включенная в другие группировки; бизнес/сбыт по обеспечению эффективности функционирования финансовых рынков».
Сама история.
В общем, не совсем понятно чем организация занимается. Да и странно, что в интернете нету их официальной страницы, чтобы я (и другие люди) мог ознакомится, чем же конкретно занимается ОЮЛ. Ну да ладно, какая нам разница чем занимается российская организация. Ой нет не без разницы, ведь ее эксперты и аналитики интересуются нашей страной.
Рассмотрим материалы, которые были опубликованы аналитиками и экспертами этой российской организации:
- «Вопросы выживания мы пытаемся прикрывать фиговыми листочками экономической пользы» — интервью Александра Собянина (руководитель службы стратегического планирования). (http://www.newizv.ru/politics/2012-12-11/174397-rukovoditel-sluzhby-strategicheskogo-planirovanija-associacii-prigranichnogo-sotrudnichestva-aleksandr-sobjanin.html). В статье почему то акцент делается на Казахстан;
- «Сепаратистские настроения на западе Казахстана могут усилиться» — интервью Марата Шибутова (представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане). (http://www.regnum.ru/news/polit/1485788.html). Читаем сами;
- «Что даст закон о приграничном сотрудничестве регионам России» — статья А. Собянина. (http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1140368220);
- «Будет ли терроризм развиваться в Казахстане, зависит от государства» — интервью Марата Шибутова (аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане) (http://www.zonakz.net/articles/39936?mode=reply);
- Мнение М. Шибутова (аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане) в статье «Президент – силовикам: Чего вам не хватает?» – «Готовность к борьбе с терроризмом у нас действительно очень слабая. Сотрудники силовых органов не могут даже самих себя защитить. По-моему, только в нашей стране можно спокойно зайти в здание РУВД и бросать бутылку с зажигательной смесью! Вместе с тем для борьбы с терроризмом действительно нужны огромные деньги. Необходимо развивать агентурную сеть: надо внедрять в террористические ячейки своих агентов, надо давать деньги за доносы. И понять наконец, что террористы – это не карманники или пьяные хулиганы, а тщательно подготовленные противники» (http://www.caravan.kz/article/57423).
- Мнение теперь уже политолога М. Шибутова (аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане) в статье «Anonymous не нагрянет — прокурор не перекрестится?».» — Насколько я знаю, в технических заданиях по производству государственных сайтов слово “безопасность” практически не встречается, — говорит он. — Кроме того, я заметил, что многие высокопоставленные чиновники пользуются бесплатной почтой, указывая эти е-адреса даже на своих визитках. Поэтому, кстати, один из таких российских порталов в нашей стране не блокируют, хотя один из сервисов входит в список запрещенных. Ведь если закрыть доступ, то у нас работа всего государственного аппарата будет парализована. А подобрать пароль к такому ящику проще простого. Конечно, так не должно быть. Поэтому говорить о какой-то информационной безопасности не приходится». (http://www.time.kz/news/archive/2012/11/24/anonymous-ne-nagryanet—prokuror-ne-perekrestitsya).
-» Разоружён и… очень опасен» — интервью политолога М. Шибутова (аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане) (http://www.time.kz/articles/moment/2013/02/20/razoruzhen-i-ochen-opasen).
- «Киргизии американцам мало» Александр Собянин. (http://ruskline.ru/news_rl/2011/02/04/aleksandr_sobyanin_kirgizii_amerikancam_malo/).
Ну в общем как то так. Это я рассмотрел те статьи, интервью и мнения — которые первыми вышли в поисковике по запросу об ассоциации и их сотрудниках. Для интереса можете сами покопаться — материала много.
Таким образом, что мы видим. Есть один сотрудник с российской стороны, который пишет материалы по Казахстану для российских СМИ. Есть сотрудник с казахстанской стороны, который пишет для казахстанских СМИ. Почему то белорусских, украинских и пр. приграничных экспертов, аналитиков и политологов я не нашел. Интересно, а сколько вообще в ОЮЛ людей работает.
Еще немного осталось.
Общее настроение статей, интервью и мнений такое: «Казахстан на самом то деле слабая страна. Слабая как в экономическом плане, так и в плане государственности (не может бороться с преступностью и экстремизмом). И без России Казахстану — ну никуда. Казахстану интеграция нужна намного больше чем России. Но и России интеграция тоже даст свои плюсы — и без покровительства над слабыми странами — у России нет будущего».
Ну как бы понятная позиция. Да? Только не пойму какого фига объединение, учрежденное двумя юридическими фирмами должно все это интересовать? А кто стоит за этими двумя учредителями и в конечном счете за ОЮЛ?
На мой взгляд, тут работают силы, которым надо, чтобы Казахстан пошел на интеграционные объединения на невыгодных для страны условиях. Чтоб общественное мнение казахстанцев было сформировано в нужном ключе. Чтоб народ не «возбухал» если власти нашей страны пойдут на уступки или подпишут невыгодные для казахстанских предприятий соглашения и договора.
Вот такие вот «пироги с котятами». Начинали с мелочи — а пришли к таким вот выводам. А может я не прав — и все совсем по другому? А попробуйте меня переубедить. Факты то говорят за себя.
И все правильно — любое государство (физические и юридические лица, власти) должно защищать в первую очередь свои интересы, а не интересы хоть и дружественных, но все таки чужих стран. А есть казахстанские организации, которые отстаивают национальные интересы?
PS: После публикации мне написали, что я вообще левую организацию привел. Скинули вот эту ссылочку http://архив.президент.рф/text/stcdocs/2003/01/42085.shtml.
«Заседание Госсовета №9 «О текущих вопросах международной деятельности Российской Федерации» от 22.01.2003 года.
п. 8. Оказать организационное содействие в институциональном становлении Ассоциации приграничного сотрудничества, как инструмента содействия государственной политике по развитию приграничного сотрудничества, предусмотренного Европейской рамочной конвенцией по приграничному сотрудничеству территориальных сообществ и властей.
Органы государственной власти РФ и субъектов РФ, представившие предложения: Республика Северная Осетия -Алания, Ленинградская, Псковская, Калининградская области, Хабаровский край, Чукотский АО».
И это аргумент? За месяц до всей движухи Госсовет России пишет о необходимости институционального становлении Ассоциации, еще через месяц регистрируются две частные компание и еще через месяц — эта Ассоциация.
Допускаю вариант, что есть какая то вторая (третья) Ассоциация приграничного сотрудничества. Но почему о них нет информации.
Нет связанных постов.
